Visioenen 5

Wat is dat toch, die combinatie van denken en afstemmen op het innerlijk/intuïtie en dat denken in beelden? Wat heeft dat voor zin? Waar leidt deze oefening toe?

Carl Jung c.s. en de daaropvolgende leraren/goeroes hebben zich uitgeput over al de opgeslagen ervaringen/ mogelijkheden, die tot de ervaringsschatkamer van het menselijk ras behoren.
Laat ik u zeggen dat daar iets aan toegevoegd moet worden: Het is niet alleen de voorraadschuur van het menselijk wezen. Hiertoe behoren ook de ervaringen van 'lagere' soorten. De phrenologie en psycho-fysiognomie geven ons hiervoor de verklaring. Zonder elektronenmicroscoop en endoscopie wisten de grondleggers van deze leer reeds dat de eerste delingen van de menselijke cel bepaalden hoe je eruit kwam te zien .c.q. welke organen de meest belangrijke zouden worden waardoor het type mens komt vast te staan. Lees het maar eens na.

Zo kun je ook aan de schedel van een dier zien dat het op de directe overleving gericht is, iets wat de regulieren ook wel weten. Maar dan komt de volgende stap: Er zijn eigenlijk 3 indelingen in schedel: de dierlijke die ook wel enigszins overeenkomt met de vorming van de schedel van een op natuurlijke overleving gericht mens. Misschien een jager, verzamelaar, oftewel sporter (sorry mensen). Dan komt de bredere schedel en verhoogd voorhoofd: degene die meer gericht is op verwerving van huis en haard en zich verder ontwikkelt tot handelaar, bankier etc. Vervolgens de hogere
schedel, meer afgerond aan de zijkanten en hoger/ronder aan de top met verhoogd voorhoofd: de denker, filosoof, priester.

Er gaat een grap rond in de wereld der phrenologen. Het gaat als volgt: er stort een vliegtuig neer in de jungle. Drie mensen overleven en beginnen te lopen en komen uiteindelijk aan bij een hele grote verzameling bananen. De eerste mens met de op overleving gerichte, vlak afgekapte schedel zegt: 'wauw zoveel bananen om op te eten!'

De tweede met de bredere schedel werkzaam als broker in New York zegt: 'wauw zoveel bananen, die kan ik mooi verhandelen!' De derde met de hogere afgeronde schedel zegt 'wauw' en valt op zijn knieën en bedankt God voor zoveel bananen!

Dan kun je wel zeggen wat is dit nu, maar ik kan u zeggen dat mijn broer onder de tweede categorie valt en schatrijk is als belegger en ik onder de derde en mij meer met God en zijn werk bezighoudt dan met de handel in bananen, waar ik niets van af weet.

Deze 3 indelingen zijn basisindelingen en er zijn natuurlijk mengvormen. Iemand die zo dwaas is om dit te verwerpen
met de opmerkingen dat de Duitsers ook aan schedelmeting deden, is te oppervlakkig om van repliek te dienen en te dom om buiten het systeem iets te leren.

Zo zijn er dus ook overeenkomsten tussen de samenwerking van het magnetische en elektrische aspect in de lichamen
van mens en dier en als zodanig te herkennen in de asthenische en brede ooras.
Het is niet voor niets dat de brede ooras, de drammer, zilverrug en de bouwer van het stel is en dat de meeste nazi's tot dezen behoorden, zonder overigens te beweren dat de brede ooras een nazi is. Integendeel, het is een doener, de astheen is een denker. De smalle hondenkop is de zachtaardige, de lieve huishond. De brede ooras van een hond is de rauwdouwer.

Wat ik dus zeg is, dat de schatkamer van de mens uitgebreid is met de ervaringen van lagere soorten. Deze kennis is na te zoeken op het (welja daar is ie weer) het internet. Een argument om de vooronderstelling van reïncarnatie der soorten verder uit te vinden?

Zo wordt er uitgegaan van een onnoemelijke voorraad aan ervaringen waaruit de mensheid kan putten. In het algemeen wordt op de groep mensen binnen een samenlevingsverband geduid, maar het is tevens van toepassing op de enkeling. In het meest voorkomend geval, dat dergelijke ervaringen niet worden gedeeld, wijst men dan op de overgeciviliseerde situatie waar het individu in verkeert.(Lees Oswald Spengler ). Natuurvolken zouden deze belemmering niet hebben. Waar komen dan de onverwachte nooit ervaren 'handigheden' vandaan die een persoon uit de meest penibele situatie kunnen helpen?

Het is het onderbewuste dat wij delen met mens én dier.

In mijn familie kan echt iedereen heel goed koken. De culinaire kunsten spatten gewoon van het tafellaken af. Ik beperkte mij ertoe om deze maaltijden met veel verve te verorberen, maar dacht nooit er aan om zelf aan het koken te slaan. Totdat het lot mij dwong en ik na een korte cursus van Liesbeth ,naar het schijnt, de meest heerlijke gerechten voor Jan en alleman op tafel zet. Ik ben niet die fijne culinaire kok, maar meer een navolger van de gezellige door pruttelende Nederlandse keuken, die altijd  zo geweldig heerlijk was en is. Ik gebruik biologische kokosolie van de zuiverste kwaliteit en kan daardoor urenlang bezig zijn met een maaltijd waardoor de gevoeligste darmen (lees de mijne) de maaltijd met smaak kunnen verteren.

Mensen van allerlei slag en stand eten vaak mee en sommigen beginnen van wellust te vloeken en te tieren, zo lekker vinden ze het. Ik schrijf dit niet om iets te bewijzen; ik stel hier dat het koken van eten in de ervaring van mijn groep/familie verweven zit: dus of je wilt of niet. Je kunt het!

We kunnen het allemaal: indien we maar tot het niveau komen waar de opgeslagen ervaringen onze strevingen zullen dienen: en daarom moet u verstand en innerlijk in balans brengen en oefenen met het denken in beelden, zodat al uw positieve plannen in daden omgezet kunnen worden, ondersteund door de natuur en haar schatkamer. Daarom moet u de Godheid erkennen en aan de slag gaan met uw verwaarloosde innerlijk en hart. U moet degene zijn die op het schaakbord der Goden de speler is, die uw groep van
zielen aanvult en verder helpt.

.